持《大鱼海掌》之人，近来心满意足，为挽回五月初的败局，决心于夏日盛景中争魁。自六月至八月，光线影业精心布局，连续推出五部重锤力作，以夹击王哲的外洋影片及《西虹市首富》。

单论票房，《西虹市首富》无疑更胜一筹，王哲此次诚邀大小名家，票房必不低落，至少三亿之巨，极有望问鼎暑期榜首。然王哲仅握两部外洋片与《西虹市首富》，总体较量，光线胜算颇丰。毕竟，《大鱼海掌》赞誉满溢，被誉为“宫崎骏之后的最佳动画”。

此乃十二载匠心之作，诚心献礼国漫巅峰，仅制作成本便耗资八百万，加上宣传，将近两千万。2D动画配以部分2D转3D特效，投入非轻。

然其最终评分仅为七星，在猫眼豆瓣等主流评分平台上，预估不过二十亿。虽试映反响尚可，众人观止，那些参与票房赌注者，无一人敢逾十五亿。

此时，《西虹市首富》评分揭晓，档期亦定于七月八日，八星喜剧，显然是雄心勃勃地欲主宰整个暑期，仿效《大圣归来》的奇迹，甚至企图刷新华语电影内地票房新纪录。

此档期与评分一出，受损最甚并非他片，而是与之相邻，备受期待的《大鱼海棠》。暑期票房有限，蓦然间，三十亿级别的《西虹市首富》降临，加之其他颇具实力的外片，《大鱼海棠》必受不小冲击。

此次再无昔日之机巧，无论是阵容还是剧情，皆为众人翘首以盼之作，预售阶段或可创造惊人的新纪录。

如今，《大鱼海棠》最佳之策，唯有改档，光线毅然退出暑期争霸，再次将桂冠拱手相让。加之岁末上映的《大国机长》，不少人疑惑，天空之城是否会于初创之年便摘得全年冠军，登上第一发行巨头的宝座？

众多发行巨头感同身受，深感压力，悄然支援几乎被王哲击败的光线。他们以排片之举予以支援，意图抑制傲视群雄的王哲与其新开的天空之光线。得到院线及同行助力，光线信心倍增，立即宣布《大鱼海棠》上映日期：七月一日，以此回应王哲的挑战。

次日，一篇自称观影后深感失望的软文突然登上热搜，被大量转帖评论，热议不断。标题为《十二年前获大奖，十二年后依旧消费情感骗票房》。

传言此片历经十二年酝酿，充盈华夏古风，叙述一段深情浪漫，特效展示奇妙世界，然观影者皆面露困惑。

十二年时光，原以为得以品味陈年佳酿，不料呈上的是隔年炒饭，却以鱼翅捞饭之价售出。不知此等批评是否引致“你可知道这部电影付出了多少？”、“你能拍得更好吗？”、“你不了解传统文化”、“宫崎骏之外的最佳动画”诸如此类的反驳。

我仅知，若仅论电影，抛开情感，《大鱼海棠》实难不负期待。电影的情感并非孤立存在，缺乏主题或紧凑叙事，情感无从谈起。尤其在上映之前，宣传中的情感犹如无源之水，无根之木。

《大鱼海棠》构思精妙，欲构建一个华夏元素的第二世界，使两个世界的生灵得以相爱交融。

十二年前，或许足以支撑一个精彩的Flash，而今却不足以丰满成一部完整的九十分钟电影。创作团队暴露了他们对如何拍摄影片的准备不足。

《大鱼海棠》中的少女椿化身为海豚来到人间，少年为救她牺牲，重返天庭的少女为复活少年，甘愿以寿命换取他的灵魂化作鱼，名为鲲，在天界成长后便可重返人间。

此举触犯天规，致使天地罹难，少女家园尽毁。痴情的椿以生命换取天庭安宁，青梅竹马的漱又以生命换回椿的生机。

电影试图展现华夏传统文化，然而开场诵读庄子的《逍遥游》于影片意义不大，硬扯“北冥有鱼，其名为鲲”之句，显得格格不入。《逍遥游》阐述庄子的无为之道，强调个体的强大无意义。此理念与影片主旨相悖。

影片最大的失误在于主题模糊，直至最后，我们仍不明其讲述何种故事——是矢志不渝的爱情，还是勇于担当的责任，抑或是对人生目标的坚守。

影片在多重主题中摇摆不定，缺乏明确目标。故事描绘了一场莫名其妙的人鱼之恋，任性闯祸的少女，只会吼叫的海豚，痴心舍身的少年，这些主角并未形成清晰的主线和主题。

影片尝试从爱情、责任、人生等方面入手，却流于表面，或许其野心过大，想得太多，却忽视了支撑一切的能力。

最糟的是叙事节奏，大鱼与少女分手的一幕反复拖沓，令人焦躁，仿佛在催促“鱼儿，快走吧”。此类场景不止一处，少女初次人间之旅也有同样问题。

断断续续的故事讲述，无意义的自白，重复的场景，动辄讲述高深道理，使得电影支离破碎，毫无连贯性。若此影评仅为抹黑，则无话可说。

问题是，这篇剧透的影评言辞犀利，直击要害。光线举办的试映令许多观众失望，但难以言明为何失望。看过此影评，犹如醍醐灌顶，找到共鸣，纷纷转发评论，为影评的高热度增添了不少流量。