东吴的策略与行动：东吴因荆州之痛，对刘备怀恨在心。先是想与关羽结亲，共同破魏，被关羽拒绝后，便商议与曹操联合破蜀。

关羽攻拔襄阳郡：关羽受命领兵进攻襄阳，杀散曹兵，取得襄阳后，又准备渡襄江攻取樊城。

主要人物：

刘备：在这一回中展现出了他的仁义和谦逊，同时也有对权力的追求。他在众人的推举下，经过一番推辞后自封汉中王，巩固了自己的势力。

诸葛亮：足智多谋，善于把握局势。他劝说刘备进位汉中王，以稳定军心，增强刘备集团的凝聚力和号召力。

关羽：英勇善战、威震天下，但性格高傲。他拒绝了东吴的结亲提议，展现出了他的忠义和对刘备的忠诚，但也为日后的危机埋下了隐患。

曹操：作为刘备的对手，曹操在得知刘备称王的消息后大怒，欲兴兵讨伐，显示出他的霸道和对刘备势力壮大的担忧。

司马懿：曹魏阵营的重要谋士，献出联合东吴的计策，展现出他的谋略和对局势的准确判断。

经典诗句和典故：

经典诗句：这一回中没有特别着名的独立诗句，但整部《三国演义》中有很多与这一回情节相关的诗句可以参考，比如“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，虽然不是直接描写这一回的，但可以体现出三国时期英雄人物的壮志未酬和悲剧命运，与关羽后来的遭遇有一定的呼应。

典故：

五虎上将：刘备封关羽、张飞、赵云、马超、黄忠为五虎上将，成为三国时期的一个着名典故，代表着刘备集团的强大武力和核心将领阵容。

小主，

水来土掩：出自这一回，意思是大水来了用土堵住，比喻敌人来犯就引兵抵抗，体现了一种应对敌人的策略和智慧。

二、《周易哲学视角下的“玄德进位汉中王 云长攻拔襄阳郡”》

在《三国演义》第 73 回“玄德进位汉中王 云长攻拔襄阳郡”中，我们看到了一场充满权谋、智慧与勇气的历史画卷徐徐展开。而当我们以周易哲学的视角来审视这一情节时，更能发现其中蕴含的深刻哲理与命运的交织。

刘备进位汉中王，这一事件在周易哲学中有着丰富的象征意义。在周易中，“乾卦”代表着天、刚健与进取，而刘备的进位正体现了这种乾卦的精神。他在历经磨难与奋斗之后，终于在汉中站稳脚跟，实现了自身地位的提升。这是一种对天道的顺应，也是对自身努力的肯定。

同时，刘备的进位也并非一帆风顺，其中充满了各种挑战与变数。这正如周易中所说的“变易”，事物总是在不断变化发展的。刘备在面对曹操等强敌时，需要不断调整策略，适应局势的变化，才能最终取得成功。这种变易的思想，提醒我们在生活中要保持灵活的思维，随时准备应对各种未知的挑战。

而关羽攻拔襄阳郡，则体现了周易哲学中“刚柔相济”的理念。关羽以其勇猛无畏的战斗精神，攻克了襄阳郡，展现了刚的一面。但在战斗中，他也并非一味强攻，而是运用智谋与策略，这便是柔的体现。刚柔相济，才能在战争中取得胜利，这也是关羽能够威震天下的原因之一。

在这一情节中，我们还能看到人物命运与周易哲学的紧密联系。刘备进位汉中王，看似风光无限，但也为日后的危机埋下了伏笔。这就如同周易中的“否极泰来”，事物发展到极致后必然会走向反面。刘备的成功在一定程度上也预示着他未来的困境与挑战。

关羽的命运更是充满了周易哲学的意味。他的高傲与自负，使其在面对东吴的结亲提议时断然拒绝，这为他日后的失败埋下了祸根。这就如同周易中的“亢龙有悔”，当一个人过于骄傲自满时，往往会走向失败。而关羽的悲剧命运，也让我们深刻体会到了周易哲学中关于“盛极而衰”的警示。

此外，曹操在这一回中的反应与决策，也体现了周易哲学中的“因时制宜”。面对刘备的崛起，曹操没有盲目采取强硬手段，而是与东吴联合，试图通过外交手段来遏制刘备的发展。这种根据时势变化而做出的决策，正是周易哲学所倡导的智慧。

从周易哲学的角度来看，“玄德进位汉中王 云长攻拔襄阳郡”这一情节不仅展现了三国时期的权谋斗争与英雄气概，更蕴含了深刻的哲学思考。它让我们明白，命运的发展是复杂多变的，我们需要在不断变化的环境中保持清醒的头脑，运用智慧与勇气去应对挑战。同时，也要时刻警惕自身的弱点与不足，避免因过度自负而走向失败。

在历史的长河中，这一情节如同一个缩影，反映了人类社会中权力、命运与智慧的交织。而周易哲学则为我们提供了一个独特的视角，让我们能够更深入地理解这一历史事件背后的深层意义。它提醒我们，无论是在古代的战争与政治中，还是在现代的生活与工作中，都需要不断地学习与成长，才能在命运的舞台上书写属于自己的精彩篇章。

总的来说，用周易哲学来深度解析“玄德进位汉中王 云长攻拔襄阳郡”这一情节，为我们揭示了其中蕴含的丰富哲理与人生智慧。它让我们在欣赏历史故事的同时，也能从中汲取宝贵的经验与教训，更好地面对生活中的各种挑战与机遇。

三、用周易哲学从几个方面对“玄德进位汉中王 云长攻拔襄阳郡”进行深度解析：