“伙计们，坦诚公布的说，我个人比较赞同nsf网的私有化。”斯蒂芬谢过助理递过来的咖啡，又继续上次的话题。

“虽然nsf网的初衷是为了方便科研机构人员之间交流沟通，但互联网发展到今天已经远远超过了当初设计的目的。

飞速增长的需求，让nsf越来越不堪负重。我也知道很多授权外的机构，在偷偷使用这部分资源，但我们无法对此做出有效限制。”

这就是问题所在，需求在增长，国会的预算却始终没增加多少。斯蒂芬即使想维持nsf网的运营初衷，也巧妇难为无米之炊。

听到他的发言，斯坦福这一方的人并没有提出反对意见。作为鼓励本校教职工去硅谷创业的开放性大学，斯坦福的商业氛围在整个美利坚都首屈一指。

作为校长，唐.肯尼迪只是有些疑问需要确认。“所以斯蒂芬，斯坦福会是私有化的第一站吗？又或者私有化的网络由谁来负责运营？我们是否会缔造出网络通信领域的又一个at&t？”

包括校长肯尼迪在内，所有人都赞同网络私有化运营。尤其是温顿.瑟夫、高德纳、约翰.麦卡锡这三人，他们身上有着计算机精英技术人员特有的极客精神。

分享自己的技术，并让更多的人完善互联网，这就是极客的共享精神。

网络的私有化从方向来说是在解开大家身上的束缚，但私有化的过程却复杂难以预测。

他们担心一件事，就是肯尼迪校长口中的私有化过程，是否会诞生另外一个网络通信领域的at&t。

网络运营商和电话通信服务商在某种程度上有些相似，at&t曾经霸道的做法，让大家对独家垄断的巨无霸公司深痛恶绝。

他们希望自由，但也不想把互联网交给另外一家垄断公司。毫无疑问，这违背了互联网的分享精神。

斯蒂芬知道肯尼迪校长在担心谁，如果说nsf网私有化过程中，谁最可能完成这部分业务的垄断？

那毫无疑问是在计算机通信领域无处不在的ibm，最关键的是nsf现在和ibm他们还有合同在身。

为了对nsf网升级，斯蒂芬的办公室曾在86年向社会进行了5年的工程招标。ibm和mci提交了联合标书，密歇根教育研究信息三合会（merit）担任施工总承包商。

这三家机构全都资金雄厚、经验丰富，nsf网今年能完成宽带提速，就是得益于他们的联手协作。

如果nsf网开启私有化，谁最可能占据有利位置？在场所有人，包括斯蒂芬在内脑海中都浮现了这三者的名字。

他们有超远距离通信线路，有专业的交换数据中心，有经验丰富的施工人员。

只要nsf今天放弃对网络的接管，明天这三家公司就能恢复整个主干线的运转。

实力强劲、效率卓越，但斯坦福的人不喜欢ibm，或者说整个硅谷的人都不喜欢ibm。

东西海岸在计算机领域的竞争，已经持续了几十年。ibm就是东海岸传统大公司的代表，它强势臃肿，又咄咄逼人。而硅谷则更崇尚自由与分享，二者之间从文化内核上就存在分歧。

从斯坦福几人的态度中，斯蒂芬知道nsf网想要完成私有化不是一朝一夕之间的事。

不过对此他有自己的打算，当然斯坦福的意见也需要尊重。“so？先生们，关于私有化你们有什么更合理的建议吗？”

“斯蒂芬，或许nsf网的私有化早就已经开始了。”一直静静聆听的温顿.瑟夫，突然开口发言。