“西方发达国家和我们发展中国家一直在气候问题上尖锐的争吵，到底在吵什么？”

“吵得的是今后不同的国家，还能排放多少二氧化碳。”

“这个排放多少？背后的实质又是什么？”丁一教授的提问直接且切中要害。

秦朗呼了一口气说：“就是我们还能排放多少？我们还能使用多少能源？排放权意味着，未来的发展权利。”

丁一教授微笑的点了点头，如果不是进行过深入的研究和了解，对自己提的问题，是做不到这样精准的回答的。

“那么你估计西方国家下一步会采取怎样的行动，在未来发展权利中争得先机。”

“碳排放税。”

“那么我们该如何破局？”

“理想状态当然是利用西方提出规则，然后为我所用，实现碳中和。除了在联合国吵架外，最根本的还是自身能源结构的调整，在新能源技术端在光伏、风电、水电等发力，电力输送端特高压技术发力，用电力贸易取代石油贸易。”

比起丁教授学者的身份，秦朗则是站在一个官员的角度思考和回答问题。

丁教授对秦朗的回答很满意，学以致用，才是学习的真谛，丁一教授相信，当秦朗这类官员走上更高位置的时候，国家的发展将更加可期。

“我看你本科是燕京科技学院，想不想在我这里读一个研究生。”