“吾校之校园通已数度尝试，此等简易之事尚难圆满。”

“电子科大则多借外力，近一二次评估，诸专家皆论及信息化之重要。”

“教育之道，方为开发之要。”

“地方如何行事？”

“彼等并无……吾等已寻民促局相助……又言及赊欠之事，寺庙管理部分已备案，家族中姊妹共十八人。”

“公安局未介入乎？”

“此非伤害之罪，乃聚众斗殴也。二人已被刑事拘留，月余方有定论。彼等滞留不去，反言公安处置得当，学校方有过失，两子皆应受罚。被打者之家长避而不见，施暴者之家长则愿面谈。吾等当依习俗解纷，汉族习俗需先了却官司，明学校之责，而后双方自行解决。彼等所言，皆是陈词滥调。昨日初轮谈判已毕，派出所仍欲入校，公安局已明告之。现唯待学校表态。”

“何以公安局需时一月方决斗殴之事？”

“因刑事拘留之期即为一月。”

“月满之后，若定为刑事案件，则将移交检察院处理。现正录音取证，双方皆愿见家长。然一方对聚众斗殴之定性有异议，以为乃故意伤害，非聚众斗殴。对方携刀而未用，伤者实为劝架之人，故伤势定为轻微。最勇猛者乃应战童子，于宿舍内以板凳为武器。彼等翻窗欲逃，其则迎面而上，毫无惧色。今虽战败受伤，却夸大其词，言重伤将死。实则不过轻伤尔。”

“昨日吾全程参与此事之定性，确为斗殴无疑，非有开化之打引号者。”

行矣。终乃羊院茗雫诸务皆已部署或训诫得宜，时至放衙，遂邀故友共赴晚宴。人言台上做戏者痴，台下观戏者迷，今正棠蒙羊院茗雫举荐，亦已投身戏中，惟未知正棠此戏将如何启幕，又如何落幕耳。

且将心事付酒家，醉里乾坤自潇洒。本传虚构非实有，雷同之处莫惊诧。请勿妄自寻相似，各安天命乐无涯。