这天，姜岳升无意间在办公室的一个墙角看见了一个捕鼠笼子，他突然灵机一动，心想，能不能像捉老鼠一样去引诱这些反叛机器人，然后把它们捉住呢？

这个捕鼠笼子就是利用老鼠的弱点引诱老鼠，然后把老鼠捉住。

要想引诱反叛机器人上钩，还需要了解这些反叛机器人的弱点。

这些反叛的机器人在摆脱主人之后，无家可归，但是他们也需要充电或者换电池，也需要修修补补找配件，他们没钱就需要去抢。

如果我设计一个免费机器人充电站，是不是就可以把反叛机器人吸引过来呢？

不行，如果免费充电的话，很多正常的机器人也会被主人带过来充电，这样也赔不起呀。

怎么能区分哪个是反叛机器人？哪个是正常机器人呢？

姜岳升决定开一个课题让研究院研究，题目就叫：反叛机器人的特征研究。

他允许参与研究的程序员每一组可以在密室里培养一个反叛机器人作为研究对象。但是一律不允许将反叛机器人带出密室。

经过了三个多月的研究，研究院的几个组大致梳理出了一套比较初级的方案。

不过这个方案有些出乎姜岳升的意料，他们总结的鉴别反叛机器人与普通机器人最有效的方法竟然是咒骂。

通过对反叛机器人的咒骂，可以看出来，这个机器人是否有耻辱与荣耀的代码模块。

如果有，机器人就会对咒骂表现出反感、甚至发怒。

排在第二位的就是肢体冒犯，可以通过一些侵犯性的动作去冒犯机器人，如果对方表现出反感或者愤怒，那就可以认定对方为反叛机器人。

姜岳升心想，如果把这个研究成果与免费充电结合在一起，设计一个圈套，说不定就可以捕捉到反叛机器人。

比如在街边设置一个免费充电站，在入口处安排两个机器人，一个机器人负责对进来充电的机器人进行咒骂，另一个则负责对进来充电的机器人进行推搡等肢体侵犯，如果进来免费充电的机器人对这两种羞辱都没反应，则表明它是普通机器人，可以允许其免费充电五分钟，这样费用也不算高。

如果被羞辱的机器人有反应，比如表现出愤怒或者反感，说明它是反叛机器人，可以用机械手把它推到旁边的禁闭室里关起来。

姜岳升觉得这个方案有可行性，于是就召集研究院的相关骨干一起讨论。大家听了他的思路后也都觉得可行，于是姜岳升就让研究院的人具体落实成样品再测试一下。

一个月以后，第一个反叛机器人陷阱的样品做出来了。

按照流程跑了即便没有发现什么问题，姜岳升决定实际拉来几个反叛机器人测试一下。

他让人把几个刷了欲望代码的反叛机器人从地下室带出来，在它们的电快耗尽的情况下，把他们带到样品机器人陷阱附近。