纳西妲看着满屏的弹幕突然消失。
就和她以前出现在教令院活动现场,施加的沉默光环一样。
实际上,她来这里的理由还有一个。
自己在“月莲杯训练家大赛”都现身了,总不能对同样在举办的“学院争霸赛”厚此薄彼吧。
她看着直播间的人数越来越多,但愣是没有人发言。
不由地有点安静。
明明“月莲杯训练家大赛”时,她和人之神现身,直播间里也挺热闹的啊!一堆“见过人之神陛下,小吉祥草王陛下”的问候语。
终于,一条弹幕划过。
“那么,伟大的智慧之神,是否认可这位学者的研究呢?这位学者似乎将世界的阴暗面归咎于人性……”
弹幕中,第一次接触到智慧之神的观众不知所措,不是他们不想要说话,而是不知道该发表什么高论,好吧!他们承认自己有点紧张,就和当学生被老师点名一样。谁都不敢举手。
而智慧之神,身份、地位以及其带来的压迫,可比世界上所有的老师加起来还高。
要是发表什么愚见,这可真是在神明面前和全世界面前丢脸了。
有的人把玉简都放到了十米开外,神明的目光仿佛穿透屏幕注视着他们,让他们既不敢看,又不敢把直播给关了。
小心脏跳个不停。
还有噗通一声,从沙发上跪下的。
提瓦特出现一副奇景,没有玩玉简的人看着那些看直播的人,突然正襟危坐,吃零食的,悄悄把零食塞到桌子底下或者移到旁边,喝饮料的赶紧放下饮料,在蹲坑时看的人更是……一个激灵。
甚至开着直播,家里正在吵架的都不敢吵架了。
神明的震慑力隔着屏幕也恐怖如斯。
不过,有勇气的人还是不少的,尤其是来自于各国的学者终是怀着激动的心情,发出求知的疑问。
纳西妲松了一口气,要是没有人发问,自己作为智慧之神才是丢脸丢大了。
“萨齐因用自己毕生的经历,总结成这些资料……他的研究并非谬论。但这么说吧……真理在我眼中就像是须弥的蕈猪。”
“得益于网络的你们,就算没有来过须弥,也很多人都见过蕈兽的图像吧!没见过的……现在应该也可以搜索到。”
“下面的话语或许稍微严厉。”
“世界上,有的人只看到了蕈猪背上的蘑菇,于是说‘蕈猪就是蘑菇’。有的人只看到了蕈猪的身体,于是说‘蕈猪就是野猪’。也有的人,自认为看透了本质,宣布‘蕈猪就是兽肉’。”
第一次在这么多人面前解答,就算是纳西妲也稍微有点紧张。
不知道自己的话语,会不会被人误解。
自己的语气是不是不够温柔。
但学术是需要一个认真的态度的,所以她没有露出微笑。尤其是人性这沉重的话题上。
“智慧之神您的意思是,这些结论或许都有其正确的一面,但都没有客观描述蕈猪本身?”
能购买到玉简,并且能耐心看须弥学院争霸赛直播的观众,综合素质大部分不错,加上智慧之神的话浅显易懂,他们一听就得以理解。
而其他观众,虽然不敢发言,但为发言者的话语点个赞还是会的。
在这样的对话,感觉他们也沐浴了智慧,下次学业,工作考试考核,都可以多考个几分吧!
还有,请老师们做个人吧!
不要把今天的谈话,作为什么“人性”的考题。在下次叫我们写答案。
“我作为观众倒是想要反驳一下,世界并没有完全因为人性变得越发糟糕,就算这的确是世界运行的一部分,但世界也在因为人性变得更好。勤劳,善良,爱好和平……也绝对是人性的一部分。”
大部分观众并不知道发这条消息的是谁,但纳西妲可以寻“声”而知每个发言者的身份,这位发言者是——璃月玉衡星。
在岩王帝君还在位时,就敢质疑神明的人。
不过,此刻她质疑的不是智慧之神,而是那个学者。
有人带头发言后,终于更多人加入讨论。
有人认可玉衡星的答案,有人认可教令院学者的答案,有人认为只有如人之神的善恶法则可以约束人性,也有人说,就算这样人性也不是完全受神明掌控的,因为世界上依然有人在纷争,在作恶。
世界不是非黑即白,有人以拯救世界为行动为理念,带来纷争又该如何算。悄悄点名至冬。
纳西妲心中露出一丝笑意。
这样的讨论,才是一个智慧之神想要见到的。
在有限的知识边界之内,有人盲目地相信世界的美好,也有人自以为是地谈论世界的丑陋。
她的这句话,非赞扬和贬义,只是客观描述罢了。
面对真理,所有人都是无法看见“蕈猪”的人,包括她自己,包括姜逸,没有人能理解它的全貌,他们都在找寻真理的路上。
只是有人的知识圈更大,有人的知识圈更小,真理就和“道”一样,比一个宇宙还要大的多,比一万个宇宙还要大的多。
小主,
全知全能,是在全知域内的全能。
姜逸此刻的知识也是在不断增长的,但他的确足够构建一个宇宙的秩序,把握了一份创世之理,灭世之理,以及中间的过程。
未知和全知,就和存在与不存在一样,是永远存在的两个面。
是为“学海无涯”,“大道无涯”。真理为只可接近的彼岸。
当“未知”两个字存在的时候,世界上就没有真正的“全知全能”了。蕈兽之外有着须弥,有着提瓦特,有着宇宙。
全知全能者只是有不断将“未知”化作“已知”的能力。
好了,拉回话题。
“消极的智慧也是构成真理的一部分。”
“如果今后有人想要重走萨齐因走过的路,我也不会阻止。”
纳西妲看向人们提出的第二个问题:“是否会阻止学者对人性的探究?那位卡维先生为何摔掉‘才识之冠’?”
她解答了前一个问题后,继续道。
“萨齐因视角的‘实验’与‘结论’,研究资料记录的‘灾难’与‘人性’。老实话,客观、沉重、负面……”