周不器眉梢一挑，“比尔·盖茨？”

“你没跟他讨论过资产管理？”

“没有。”

“那我建议你有空真的应该跟他多沟通。这几年他的财富增长速度比巴菲特还快，可见他的投资回报率比巴菲特还高。”

周不器点了点头，“是啊，每个人只能赚到自己认知范围内的钱。巴菲特不懂科技，他就不敢在科技企业身上下注。比尔·盖茨是做这个的，他知道哪些科技公司有潜力。”

里克·埃夫隆叹了口气，“是啊，这是华尔街投资家们最大的问题。科技行业风险太大了，除非对这一行特别了解，才敢去买入一些科技公司的股票。经济、金融、财会出身的投资家们，根本做不了这个。比尔·盖茨只专注于打理他的个人财富，他如果做私募，肯定是全世界最大的私募基金。”

周不器对这个方向很了解。

不仅是硅谷了，国内也差不多。

投资人都不懂科技行业，科技行业的投资怎么办？办法就是投资圈去科技圈挖人，把一些科技圈的牛人挖走去做投资，因为他们了解科技行业，所以敢于对科技行业出手。

典型的代表，就是硅谷出身、有着PayPal“黑帮教父”之称的彼得·蒂尔；国内的则是携程创始人，后来创办了红杉中国的沈南朋。

不过，这里还有一个问题。

就是最顶尖的科技大佬往往都不会下场混投资圈，他们在本行业都有着自己的使命和追求。只有在这行过得不怎么如意的人，才会跳槽去投资圈。彼得·蒂尔是被PayPal扫地出门了，沈南朋也是被携程扫地出门。他俩算是很优秀的。绝大部分从科技圈跳槽去投资圈的人，其实对科技圈也没那么了解，都是科技圈的失败者。

小主，

周不器算是个特例，他在科技圈很成功。成功，就意味着对这个行业有着深入的理解。个人履历摆在那呢，他去投科技公司，大家都信。

换成别的一个什么投资家搞一个私募，想要投资高科技……最多就是忽悠一些普通老百姓的钱包，权势阶层才不搭理呢。只有到了周不器这个层次，才够资格掏空他们的钱包。

接下来，里克·埃夫隆和他的助手，又简单地说了一下私募的玩法。

美国的私募跟国内的私募不是一回事。

因为私募是暗箱操作，灰色地带太多了，所以国内管得太严。美国的金融市场很开放，所有的对冲基金都是私募的，运作方法就很灵活了。

比如，20%的年化收益，到底要如何保证？怎样才能确保基金管理人能够年年达标，年年享受利润分成？

除了选择优质的投资标的外，最重要的手段就是做账了。

比如，今年的年化收益是28%，可以拿到利润分成；可明年的经济形势很差，预计只有15%的年化收益，就拿不到利润分成了，怎么办？答：暗箱操作。今年借出去一笔钱，算作开支，把今年的年化收益降低到21%。明年把这笔钱收回来，算作收入。就相当于把今年7%的收入转到明年的收入账本上了，明年的年化收益就变成了22%，基金管理人就可以利润分成了。

说白了，就是坑投资人。

华尔街的常规操作罢了。

今年的金融海啸，让很多投资人认识到了华尔街吃人不吐骨头的一面，都纷纷撤资了。此后华尔街为了挽回名声和投资人的信任，开出了一系列优惠、友好、为投资人谋福利的条件，然后就真把资金忽悠回来了。

尤其是大名鼎鼎的黑岩集团，开出的条件太好太吸引人了。旗下的很多只基金，条件比周不器开出的“三条红线”还好。十几年后，黑岩集团旗下的几千只基金，资产规模将近10万亿美元，比一个国家的外汇管理局还厉害。

可华尔街的本性不可能改变。

投资专家赚的就是佣金，一定是先自己赚钱，然后才是投资人的利益。

周不器对这一套不感兴趣。

完全没必要。

巴菲特投传统行业，平均年化收益都能达到25%呢。比尔·盖茨的资产里只有30%-40%投资的是科技产业，即便每年要扣掉总财富的10%去做慈善，财富增长速度还是比巴菲特快。可见科技行业的成长性远超传统行业。