而汉代，这种气魄却越来越缺失了。

西汉初，东胡自被匈奴冒顿单于击破后，鲜卑和乌桓一样，成为匈奴奴隶主政权统治和奴役下的对象。如檀石槐之父投鹿侯就在匈奴中服兵役三年。

到了东汉初，鲜卑仍役属于匈奴，但逐渐与汉朝发生关系。建武初，鲜卑曾与匈奴、乌桓联合入扰汉之北边，“杀略吏人，无有宁岁”。

此后“匈奴、鲜卑及赤山乌桓连合强盛，数入塞”。建武二十一年，匈奴与鲜卑分兵侵犯北边，匈奴掠上谷、中山，鲜卑扰辽东。

辽东太守祭彤以“三虏连和，卒为边害”，乃利用鲜卑的力量以对抗匈奴和乌桓。建武二十五年，乌桓内迁到边郡塞内，鲜卑势力南延至老哈河，与汉“始通驿使”。鲜卑大人偏何至辽东归附，祭彤嗾使其反击匈奴在伊育訾部。从此，匈奴与鲜卑岁岁相攻，势遂衰。

建武三十年，鲜卑大人于仇贲、满头率种人属汉，被封为王和侯。系鲜卑接受汉朝封号之始。同时，祭彤又赂使偏何出兵袭击徙居渔阳的赤山乌桓。水平元年，偏何攻下赤山，斩乌桓大人歆志贲。于是“鲜卑大人皆来归附，并诣辽东受赏赐，青、徐二州给钱岁二亿七千万为常”，鲜卑在塞外渐占优势。

随后随着匈奴逐渐衰败，鲜卑占据了原本匈奴的地盘，开始了和东汉时战时和的过程……

但是在这些历史文献当中，斐潜发现了有多处出现了所谓的“杀吏”字样。这个吏自然就是属于汉王朝派遣到边境管理和协调汉人和胡人之间关系和贸易的官吏。

杀吏的原因，史书上的记载自然是只字未提，不过斐潜大概也能想象得到，似乎在华夏滚滚洪流当中记载的少数民族的叛乱，开端都是一样的。

先杀一两个中央朝廷的官员试探一下态度，然后在小心翼翼的忐忑不安当中膨胀了野心，随后便领军掀起了叛变，而在这个过程当中，其实有时候仅仅需要一个像班固这样有决断力和行动力的人，就往往可以将边境胡人的野心磨灭在萌芽的状态。

斐潜瞄了瞄在一旁正在安营的南匈奴部落，心中揣摩着难道是真的想后世的某种说法，在三国这一段时间之内，短时间爆发出了太多的人才，所以将星陨落之后就出现了人才的断层？

而在这个三国期间内爆发出来的种种优秀人杰，如果拿到边境上，似乎都不逊于班固一类的人啊，就比如若是太史慈能够镇守北地，以他那种临场决断的能力，估计不管是南匈奴还是鲜卑，都能将其玩得死死的……